הוראה על "הפרדת כוחות" למשך 21 ימים והפנייה ליחידת הסיוע של בני זוג
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה תל אביב |
54263-08
8.7.2009 |
|
בפני : פאול שטרק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: י.נ.ס. עו"ד זמברג |
: ד.ס. עו"ד חרבי |
| החלטה | |
1. ביום 28.6.09 המבקשת פנתה לביהמ"ש בבקשה לצו הרחקה כנגד המשיב בהתאם לס' 2 לחוק למניעת אלימות במשפחה התשנ"א - 1991 (להלן: "החוק").
2. בעת הדיון במעמד צד אחד מסרה המבקשת, שהמשיב הורחק מהבית על ידי המשטרה כבר ביום 26.6.09.
3. ביום 2.7.09 התקיים דיון בצו, אשר ניתן במעמד צד אחד. הצדדים התקרבו לכדי גיבוש הסכם, אולם לא הצליחו להגיע להסכם סופי.
4. ביום 6.7.09 התקיים דיון לגופו של עניין בו נחקרו הצדדים.
5. המבקשת טוענת, שבעת האירוע ביום 26.6.2009 המשיב אחז בידה וטלטלה ו/או ניער לה את היד (פרו' מיום 28.6.2009, עמ' 1, שורה 11-12).
6. המשיב מכחיש את כל המיוחס לו. לאחר אירוע האלימות המהווה עילת מתן הצו, המבקשת הצליחה להקליט דו-שיח שהתקיים בינה לבין המשיב. לטענתה, ההקלטה מוכיחה חוסר אימון ומסוכנות המשיב.
בשלב זה מורה על המבקשת לצרף לתיק ביהמ"ש עד ליום 15.7.2009 ההקלטה שהוקלטה באמצעות CD בצירוף לתמלול, אשר כבר קיים בתיק.
7. מנגד המשיב כופר בכל הנטען וטוען מצידו לקנטור מגמתי מצד המבקשת, זאת נוכח רצונה לקבוע עובדות קנייניות בשאלת הרכוש ובפרט הדירה.
8. אעיר שמותב זה מבין, כי קיימת מחלוקת קניינית/רכושית בין הצדדים, שאינה קשורה לקביעת סעד לפי החוק. ב"כ המשיב עמל קשה כדי להעלות את הנושא, אולם לא היה מקום לחקור על עניין הרכוש לעומק. די בקיום המחלוקת כדי להבין שקיים מניע מגמתי מאחורי הבקשה לשיטת המשיב.
9. נקבע כבר בעבר, שעצם עובדת מתיחות בין בני זוג (עקב הליכי גירושין והליכים הנובעים כתוצאה מכך) בפני עצמה מהווה עילה להרחקת צד מביתו (ראה: ע"א 4480/93 פלוני נ' פלונית, פ"ד מח(3) 461).
המבחן למתן צו הרחקה נקבע בס' 3 לחוק:
"לבקשת בן משפחה, היועץ המשפטי לממשלה, או נציגות תובע משטרתי או פקיד סעד שהתמנה על פי חוק הנוער (טיפול והשגחה), התש"ך - 1960, רשאי בית המשפט לתת צו הגנה מפני אדם אם ראה כי נתקיים אחד מאלה:
1. בסמוך לפני הגשת הבקשה נהג באלימות בבן משפחתו, ביצע בו עבירת מין או כלא אותו שלא כדין;
2. התנהגותו נותנת בסיס סביר להניח כי הוא מהווה סכנה גופנית ממשית לבן משפחתו או שהוא עלול לבצע בו עבירת מין;
3. התעלל בבן משפחתו התעללות נפשית מתמשכת, או התנהג באופן שאינו מאפשר לבן משפחתו ניהול סביר ותקין של חייו".
10. ס' 2 לחוק קובע, שניתן להורות על הרחקת בן/בת זוג או בן משפחה, כלהלן:
"בית המשפט רשאי לתת צו האוסר על אדם לעשות את אלה כולם או מקצתם או לקבוע להם תנאים ( להלן - צו הגנה):
- א. להיכנס לדירה בה מתגורר בן משפחתו או להימצא בתחום מרחק מסויים מאותה דירה, והוא אף אם יש לו זכות כלשהי בה;
- ב. להטריד את בן משפחתו בכל דרך ובכל מקום;
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|